如何分辨真假新闻

虚假信息不可能有消失的一天。《纽约时报》报道，一些私营公司正在提供搬弄是非、干预选举、编造故事和推动病毒阴谋论的有偿服务，大多数是在社交媒体上进行。他们会撇清与客户的关系，使得客户比以往更积极地散播虚假信息。令人遗憾的是，新加坡人可能不善于辨别新闻的真假。政策研究所 2020年的一项研究发现，大多数新加坡人察觉不出虚假信息：在大约2000名受访者中，超过三分之二未通过实验。这一研究发现，政治意识形态和是否接受过良好教育对个人对假新闻的敏感度影响不大。好在无论是否具备医疗知识，都有办法辨别真假医学新闻。对于在社交媒体或市场上听来的新闻，要多一点批判性思考。本身是普通外科医师的麦锡威副教授提供了以下专业建议：

• 仔细检视信息提供者。是谁在传播信息——他们的行业或专业领域和他们宣传的主题有关吗？如果无关，那他们的信息可能不可靠。
• 信息是否可以通过可信的参考资料独立核实？假新闻往往缺乏参考资料，因为其主张没有研究支持。信息接收者应能独立核实其中的内容。如果眼前的信息存在一定模糊性，应提高警惕。
• 当我们从医务人员那里接收信息时，可能会出现问题。在某些医疗领域，由于医学研究结果的不断变化，即使是专家也可能对一种病症的成因和治疗方法缺乏全面了解。在专业意见方面可能存在真正的分歧。问问你自己：提供信息的人是否是有资质讨论相关医疗主题的专家？这个人是否跟别人不同，滔滔不绝地大谈自己的一套观点，似乎是在跟社会上的其他观点唱反调？如果是，那该信息可能是这个人的主观意见，而不是客观评估。
• 看看这一医学观点是在哪里分享的。在著名的科学期刊上分享信息是一回事——有机会得到同行评审和批评，并有机会就建议进行答辩，而在公共领域分享个人医学意见则是另一回事。一条客观的医学意见在产生更大影响力之前，首先应经得住辩论和同行评审的考验。
• 不轻信只在社交媒体上传播的信息。如果信息只在非正式的社会空间中流传，却没有可靠的大众媒体报道，那很可能只是一条谣言。
• 看看信息内容——符合逻辑吗？合理吗？如果信息太不可思议，一个负责任的媒体会提醒读者，并予以全面报道。然而，如果叙述中只提到一个观点，并且极尽溢美之词，那很可能是骗人的。

 

只要多加留意，即使未经过专业的分析培训，你也可以训练自己筛除假新闻。AsiaMD.com的编辑团队尽可能地为读者呈现有权威参考来源支持的医学新闻。

关注AsiaMD.com，阅读更多可供你独立研究和审阅的经核实的医学新闻。